forum.borova.org

У Володимира Белінського "Страна Моксель" я читав, що казанські татари, насправді, не татари, а булгари. Невже від того, що змінилась їхня назва вони стали іншим народом? А що до Московії, звичайно, не можна сказати, що ця країна зовсім не має нічого спільного з Київською Руссю, але всетаки ця спільність напорядок менша ніж в українців, хоч тоді й слова такого "українці" не було. І, якщо чесно, я не бачу в цьому нічого образливого. Звичайно, якщо не вважати фіно-угорські і тюркські племена чимось гіршими від слав'ян. Доречі, в українців теж є тюркські і не тільки тюркські домішки, ну то й що. Наприклад американці не притендують на британську спадщину. Хто сумнівається, що це великий народ?

про спадщину, про мову: