О. Володимир писав: "Да именно так.Католики хотя и уклонились в ересь,но по крайней мере сохраняют апостольскую преемственность.У "кп" нет и этого,поскольку через анафему,было упразднено священство..." Пам'ятаю, як нашого священника звинувачували в тому, що він хоче перевести нашу парафію в католицтво. А тут виявляється, що це було б краще, ніж те що є.
Історія свідчить про те, що анафемі піддавали навіть тих, кого пізніше визнали святими. В ноябре 1344 г. на соборе святителя Григория Паламу отлучили от Церкви", "4 ноября собор епископов лишил Филиппа митрополичьего сана: «на Москве месяца ноября в 4 день Филиппа митрополита из святительского сана свергоша» йдеться про святого Филипа митрополита московського. І випадків таких достатньо. Чи відлучили вищезгадані анафеми святих Григорія і Филипа від Христа? Відповідь одна: "Ні". Я, звичайно, патріарха Філарета не ставлю в один ряд з Григорієм Паламою чи Филипом Митрополитом Московським, але ж "А судди кто?" "В 1964 году в Иерусалиме состоялась встреча между Вселенским Патриархом Афинагором, предстоятелем Константинопольской православной церкви, и Римским Папой Павлом VI, в результате которой в декабре 1965 года были сняты взаимные анафемы" З 1054 року (великий розкол між православними і католиками) і аж до 1965 року анафеми були в силі, одначе не вічно. Чи є в мене питання до Київського Патріархату? Звичайно, є. Але я тут їх обговорювати не буду. О. Володимир це зробить і без мене.
О. Володимир пише "и даже признания самих главарей "кп"" Про що це свідчить? "Главарями" називають керівників бандформуваннь. А з бандформуваннями розмовляють здебільшого мовою зброї. Тобто з КП збираються діяти "по християнськи" за правелом: "Хто кого з'їсть". Чи може я неправий?