Звичайно була гонима Церква. Та Церква, яка Сталіну подяки та дари приносила, молилася за упокій його душі. Скажете інакше не можна було. Можна було як мінімум не молитися за "генераліссімуса Сталіна" (він у нас не раб Божий, а генераліссімус).
Те, що ті журнали старі не означає що в них брехня. Ви просто не визнаєте гіркої правди. Це архівні документи. Чому Ви так до них ставитеся? Бо там написано не те, що хочете почути? То не завжди буде солодка правда. Там написана тогочасна історія. І заперечувати це, як мінімум, безглуздо.
Щодо екуменічних молитов, то в тих же журналах є записи про здійснення останніх МП. І фото є. Нині високопоставлених осіб МП в повному облаченні після екуменічних молитов з іншими представниками церков.
Доведіть, будь ласка, що КП - секта. Одного визначення Даля замало. Про секти люди томи пишуть, а Ви лише визначенням обмежилися та росколом... В чому ж єресь КП?
Як вже раніше було написано, у 1448 році ваша церква була "роскольнічєскою" і не брала до уваги бажання Константинопольського престолу.
Щодо козаків в роду я не просто кидаю слова на вітер.
Практично всі Вами названі народи, моляться рідною мовою, а не російською з власною вимовою.
Якщо "Судят за спиной,обличают в глаза...", то кажіть всі свої напади на Філарета йому особисто, а не тут на форумі. Бо виходить якраз поза очі.Те, що Ви не приховуєте своїх слів, не означає що це "облічєніє".
Складається враження, що Ви благодаттю Духа Святого, який сходить на людину при охрещенні, граєтеся як якоюсь забавкою. "Потому "крещенных" в "киевском патриархате"не щитают православными,и не прекрещуют,а крестят как не крещенных." Якщо раз охрещені, то вже на все життя.
Ми не є сектою і не вигадали єресі. Ми віримо в те ж саме, що й Ви.Теорія перехрещення тут зовсім не зрозуміла з християнської позиції.
Істина криється не в релігії, а в бажанні існувати лише МП на теренах України. А це вже політика.