Viktor_Iv » 08 июл 2016, 07:27
Вставлю я и свои пять копеек в обсуждение этой теми.
Сам являюсь владельцем дома площадью где-то 90 квадратов который полностью топится дровами. Когда строил думал затянуть газ, но мне "залупили" такую цену за проект и разрешения в облгазе что стало понятно нерентабельность самой задумки газового отопления.
Принял решение топится электричеством, и для экономии поставить печь на дровах. Перерыл кучу литературы, проектных решений, даже довелось залезть с СНИПы (в том числе и сан нормы для систем отопления) и было принято решение остановится, так сказать, на технологиях прошлого века. Сложил стандартную кирпичную грубу. В качестве электроотопления применить обычные батареи для водяного отопления с установленными тенами (в виде наполнителя автомобильный антифриз), На кухне и в санузле электрические "теплые полы". В доме проложена отдельная силовая проводка для подключения электробатарей.
Итого, по итогам эксплуатации дома в течении трех сезонов, на сегодня имеем: расход дров около 10-12 кубов за сезон, расход электроэнергии нулевой(электроотопление на включалось еще ни разу) Грубы вполне хватает.
Теперь о моих аргументах в пользу таких решений.
Все камины, "булеръяны" и прочие отопители класса "буржуйка" разных форм и конструкций рекламируются у нас очень настойчиво и красиво. Вот только все рекламщики забывают указать тот факт, что согласно сан нормам площадь отопительного прибора нагретая выше 150С не должна превышать 5%. Иначе на поверхности начинает гореть пыль и выжигать кислород из воздуха. Использовать "буржуйки" в жилых помещениях запрещено.
Про "сказки" о твердотопливных котлах которые на одном ведре угля горят неделю все наверное слышали. Может он конечно и горит неделю, но только физику еще никто не отменял. Дом за сутки теряет определенное количество калорий тепла и задача "отопителя" восполнить эти потери. И в заданном объеме топлива количество этих самых калорий строго определенное (можно открыт справочник и все прочитать). Для компенсации теплопотерь дома надо сжечь тот объем топлива, который сможет выделить это тепло. А это не так уж и мало в пересчете на дрова, и уж явно больше чем обещанное в рекламе количество.
Электрокотлы которые греют теплоноситель и подают его в по трубам в помещения дома имеет смысл обсуждать только при очень больших мощностях (25кват и больше) Проложить кабеля по дому проще и дешевле чем прокладывать трубы. Да и надежность и гибкость регулирования системы будет выше.
Почему себе поставил кирпичную грубку? Главный плюс: можно использовать топливо любого качества и происхождения вплоть до хвороста и опилок, ну и конечно полная независимость от внешних факторов (газ отключили, провода порвало ветром и т.д.)
Главный минус конечно потребность розжига каждый день и ручной загрузки топлива.
А про недоступность дров в нашей стране говорить пока рано. Деревья поваленные ветром так и продолжают валятся на обочинах дорог никому не нужные. Лесорубы после вырубок оставляют гнить кучи обломков бревен. Люди просто сжигают все ветки которые обрезают с деревьев. Список где взять дрова бесплатно можно продолжать бесконечно.